人脸匹配
证件上的脸,就是手机前的脸。
ShieldID 会将政府签发证件上印刷的人像与验证过程中拍摄的实时画面进行比对,所使用的人脸识别模型,其检测与对齐能力是针对真实手机照片而非影棚人像打造的。结果是依据固定判定线给出的通过或未通过。我们绝不展示自己无法担保的百分比。
比对内容
两张照片,一个问题。
人脸比对只回答一件事:手机前的人与证件上的人是否是同一个人?这是一对一的比对,绝不会在其他人脸的数据库中进行搜索。
实时拍摄
工作原理
检测、对齐、比对、报告。
三个步骤,每一步都是单独报告的证据。
检测与对齐
人脸检测和关键点对齐针对手机摄像头实际会遇到的状况而打造:头部角度偏斜、光线混杂、运动模糊,以及已使用多年或略有磨损的证件照片。比对
两张人脸会直接相互比对。此处不会与任何监控名单或他人人脸数据库进行核对——那是另一项需主动选择开通的附加功能。报告
人脸比对会给出其自身的通过或未通过结果,与同一次验证中运行的证件、活体、防欺骗、深度伪造、面具和篡改检查并列呈现——绝不取而代之。
结果如何呈现
依据固定判定线给出通过或未通过。您的屏幕上不会出现中间状态。
在底层,模型会生成相似度分数。您看到的则更简单:检查通过了,或者没通过,衡量标准是一条在各次验证之间不会改变的判定线。
- 每次验证只有一个结论:通过或未通过,报告方式与其他所有检查相同。
- 判定线是固定的。不会按客户调整,也不会随用量或套餐而漂移。
- 人脸比对未通过时,会告诉您证据指向哪一侧,这样就能告知申请人需要重拍什么,而不只是告诉他们出了问题。
为什么不给百分比
很多供应商会打印一个数字。我们认为这个数字通常只是猜测。
像“99.7% 匹配”这样的同一人概率,只有经过校准才有意义:要基于大量真实的本人与冒名比对,在您自己的采集流程中,使用真实手机照片来衡量。跳过这一步,这个数字不过是披着白大褂的营销装饰。
我们尚未在真实流量上进行测量
一旦在真实且经用户同意的验证上完成测量,我们将公布实测的误匹配率及其样本量,而不是借用别人的数据集。
在此之前,通过/未通过才是诚实的答案
判定线告诉您,就本次验证而言,这两张脸是否属于同一个人。这个答案无需虚假的百分比也同样有用。
没有样本量的数字不是证据
如果某供应商向您展示“99.9% 准确”,却没有说明样本量、数据集和条件,那您看到的只是一种宣称,而不是测量结果。请向他们索要样本量。然后也来问问我们——我们会告诉您,我们同样还没有,并解释为什么这才是更值得信任的答案。
自拍质量
照片不佳就重拍,而不是给出错误结果。
在人脸比对运行之前,实时拍摄的画面会先按五项相互独立的质量指标评分。未通过的画面会被退回重拍,而不是被强行用于它无法支撑的比对。
- 清晰度
- 光线
- 姿态
- 人脸可见度
- 遮挡
如果验证确实未通过,重拍指引会查看实际证据——例如自拍清晰,但证件照片角度过于倾斜、无法读取——并告诉申请人需要重拍哪一侧。只会重新打开那一侧的摄像头。不会要求任何人重拍本来没有问题的自拍。
边传边检的快速通道
自拍一到,检查即刻开始。
大多数验证服务会等整个会话结束,再逐项依次执行检查。ShieldID 在可用的自拍画面到达的那一刻,就会启动人脸比对、防欺骗、深度伪造和面具检测,通常在活体检测挑战本身完成之前。申请人仍在手机上继续完成挑战,而生物特征检查已在后台运行。
我们不承诺以秒为单位的处理时间——没有哪家供应商的数字经得起糟糕手机信号的考验——但提前启动而不是全部串行排队,意味着申请人完成时结果已经就绪,而不是还要等待。
人脸比对不宣称什么
一个诚实的信号,而不是装在盒子里的反欺诈部门。
人脸比对的职责刻意保持狭窄:确认实时人脸与证件人像相符。以下说明它能覆盖什么,以及不能覆盖什么。
真实证件被借用
如果有人出示的是一张真实、未经改动的证件,其持有人与出示者长相十分相似——比如兄弟姐妹、父母,某些情况下是双胞胎——仅靠人脸比对可能无法发现。这正是人脸比对只是多个信号之一的原因:证件读取、活体检测和逐字段结论都在同一次验证中运行,没有任何一项能单独给出完整答案。
合成身份
由真实信息和虚构信息混合拼凑而成的伪造身份,在档案中没有真正的“真人”可供比对。人脸匹配只能确认自拍与眼前的证件相符——无法告诉您该证件上的身份最初是否是虚构的。作为附加服务运行的观察名单和制裁筛查,则从另一个角度应对这一问题。
证件真伪
人脸匹配不判断证件本身是否真实、是否被篡改,或是否为高仿伪造品。那是另一项检查,单独报告,目前仅提供参考意见,不决定最终结论。
隐私
照片完成任务,然后就消失。
人脸匹配仅在比对的瞬间需要证件肖像和实时采集的照片。
- 图像静态存储时经过加密。
- 证件图像,包括用于匹配的自拍,会按较短的计时器自动清除,默认为七天。
- 您的申请人的照片绝不会被用于训练我们的模型或其他任何人的模型。
常见问题